Vai uzskatāt, ka tiesneša parādsaistības vairāk nekā simts tūkstošu eiro apmērā, var kalpot par pamatu neobjektīviem un netaisnīgiem spriedumiem?

nē, Latvijā tiesneši ir godīgi, viņu materiālais stāvoklis nekādā gadījumā neietekmē sprieduma objektivitāti
18%
daļēji piekrītu, tiesnesis, izjūtot kreditoru spiedienu, nespēj pietiekami koncentrēties savu tiešo pienākumu veikšanai
10%
piekrītu, liela apjoma parādsaistības rada pamatu iespējamiem tiesneša korumpētības riskiem
42%
pilnībā piekrītu, likumā jānosaka parādsaistību apjoms (~100 000 eiro), pēc kura sasniegšanas, tiesnesis jāatbrīvo no amata
29%

Komentārirādīt komentārus augošā secībā

ha ha 2017-12-07 07:37:06 LV ir tikai godīgi itiesneši :)

Pievienot komentāru

Atzīmējot opciju Atcerēties mani Jūsu vārds un e-pasta adrese tiks saglabāti, un turpmāk, komentējot rakstus vai veicot ierakstus forumā, nebūs jāievada pa jaunu.
x aizvērt šo paskaidrojumu
(?)

Aptauju arhīvs

Ko visvairāk sagaidāt no Dzeltenā Zemes Suņa gada? (0)
Kur sagaidīsiet gadumiju? (0)
Kur svinēsiet Ziemassvētkus? (0)
Vai apmeklēsiet 16.decembrī plānoto Ziemassvētku nakts tirdziņu Ogrē? (9)
Vai uzskatāt, ka tiesneša parādsaistības vairāk nekā simts tūkstošu eiro apmērā, var kalpot par pamatu neobjektīviem un netaisnīgiem spriedumiem? (1)
Vecākas aptaujas »
 

Ogrenet