Vai atbalstat pašreizējo teritoriālās reformas variantu?

40%
39%
Esmu vienaldzīgs
21%

Komentārirādīt komentārus augošā secībā

Zintis 2019-06-05 15:05:35 Tikai pie Ogres !
Glāzšķūnis 2019-06-04 21:39:35 Glāzšķūnim izdevīgāk būtu ja pievienotos pie Ogres. Man ir savs auto, bet pazīstu daudzus kam nav, uz Ogri plus mīnus regulāri iet sabiedriskais, lielākie ceļi iet uz Ogri, daudzi no rīta uz darbu brauc uz Ogri vai Rīgu, nevis uz Ķegumu. Ja kaut ko vajag domē, tad uz novada centru, ja nav sava transporta, tad pēc manā rīcībā esošām ziņām ir jābrauc ar sabiedrisko caur kaimiņu novadiem, vai nu ar autobusu uz Ogri, tad ar vilcienu uz Ķegumu, vai ar autobusu caur Lielvārdi, kurš Lielvārdē ilgi stāv un gaida. Dome tikai palielina NIN, bet nav redzams kur Glāzšķūnī kaut kas ir ticis uzlabots, man šobrīd izskatās ka Glāzšķūņa iedzīvotāji maksā lai Ķegumā būtu visādi pasākumi, izklaides, sakopts. Blakus Suntažos, kas ir Ogres novadā ir daudz mazāks nekustamā īpašuma nodoklis jāmaksā. Manuprāt novada centrā ir jābūt slimnīcai, policijas iecirknim, bankas filiālei, pilsonības un migrācijas daļai kur pases izsniedz (un pārējās galvenās valsts iestādes). Kas no tā visa ir Ķegumā? Visi tāpat visu brauc kārtot Ogrē vai Rīgā. Ķegums tikai iekasē nodokļus. Tad vēl - projektējot Tīnūži-Koknese šoseju kā esmu dzirdējis domē lēma, ka Glāzšķūnī nevarēs uzbraukt un nobraukt no šosejas uz mazajiem ceļiem, tagad ir papildus ~4 - 5km līkums katru dienu jābrauc, turpretim Lēdmanē un tālāk uz Koknesi no mazajiem grants ceļiem var uzbraukt uz šosejas, pie tam tā nav nekāda ātrgaitas šoseja atļautais ātrums kā visur 90, tātad izdaru secinājumus ka domē viss vienalga kā dzīvo cilvēki Glāzšķūnī.

Pievienot komentāru

Atzīmējot opciju Atcerēties mani Jūsu vārds un e-pasta adrese tiks saglabāti, un turpmāk, komentējot rakstus vai veicot ierakstus forumā, nebūs jāievada pa jaunu.
x aizvērt šo paskaidrojumu
(?)
 

Ogrenet