Atgriezties pie raksta

« AT atcēlusi apgabaltiesas notiesājošo spriedumu Ogres mēra Helmaņa izspiešanas lietā

14. februārī, 18:34, Aktualitātes
Leta

Komentārirādīt komentārus augošā secībā

. • 17. februārī, 18:51
http://www.at.gov.lv/lv/jaunumi/par-tiesu-lietam/kriminallietu-departamenta/apelacijas-instances-tiesai-no-jauna-javerte-kriminallieta-par-prettiesisku-naudas-pieprasisanu-no-ogres-novada-domes-deputata-9936?
ogrēnietim • 17. februārī, 10:36
Egil, tas atkal tu pats atbildi? Slēdz to ogrenet, nervi būs mierīgāki. Turies, tev vēl daudz spēka un veselības vajadzēs, tiesa tak atkal no jauna sāksies!
Ogrēnietis • 15. februārī, 21:45
Kāds slimīgs ļaunums no Jums nāk . Izskatās , ka pašai vai pašiem ir jāiet pie ārsta! Ārstēt savu slimo agresiju!
to anai un aniņai • 15. februārī, 19:18
Egil - nevajag tēlot slimu, ka nepiesauc! Visa slimnīca nav tikai Širovs. Viss personāls iesmej par to slimošanu :)
Anai un Aniņai • 15. februārī, 18:44
Par veselību gan nevajaga melot un apmelot . Visi slimnīcā zina , ka helmanim bija insults.
Svarīgi • 15. februārī, 17:56
Baigi....tiesneša daunisms...un atbrīvo vainīgos
Annai • 15. februārī, 17:27
Vārds vietā. Ogres slimnīcas personāls ļoti labi var pastāstīt par to, kā parasti iepriekšējā dienā pirms tiesas sēdes, Helmanis vakarā ierodas slimnīcā ar ''insultu'', viņam salaiž fizioloģisko šķīdumu un slimnieks rikšiem vien, rikšiem vien dodas mājas. Papīrs par to, ka ir bijis slimnīcā un ir veiktas manipulācijas ir, līdz ar to tiesai var atsmērēties. Labi, ka partijas biedrs ir slimnīcas vadītājs. Jāpiezīmē arī, ka insulta slimniekiem, parasti nerekomendē aizrauties ar lidošanu, bet šis tipiņš lido svilpodams vismaz reizi mēnesī. Kā viņš to var atļauties, par savu nabaga deputāta aldziņu, tas jau ir cits stāsts.
Anna • 15. februārī, 16:43
Helmaņa vārdi "esmu pavadījis pazemojošus 11 gadus uz tiesas sola..". Tiesa varēja tikt realizēta pusgada laikā, ja tu visu laiku ar Robežnieku un savu advokātu nebūtu izmantojis visu likuma caurumus par tiesu atlikšanu "slimības pēc". Tad sanāk, ka tu žēlojies pats par savām, robežnieka un vārpiņa slimības lapām? Mums no malas izskatījās, ka tu vienkārši bēguļoji. Ak juties pazemots, nevis bēguļoji. Nu tad piedod mums.
>aKLAJIEM • 15. februārī, 14:56
Kāpēc nekas nenotika, notika, bet Bartiņš par katru savu pirdienu neplātijās uz katra stūra.
aKLAJIEM • 15. februārī, 12:50
Jums visiem vajag karaliskos karaļa deputāta Bartkeviča Ogrē laikus? 20 gadu garumā? It kā tad nekas "nenotiKA"!
Un ko tagad • 15. februārī, 10:44
Komersante kuusina?
Zintis • 15. februārī, 10:16
Augstākā tiesa izskattīja Helmaņa sūdzību par nelikumīgo spriedumu . Augstākā tiesa konstatēja , ka tiesa ir pieņēmusi nelikumīgu spriedumu un atcēla visu spriedumu. Visiem, kas grib mest kakas ir jādraudzējās ar prātu lai saprastu ko tas nozīmē. Ja runa būtu par naudas sodu tikai , tad atceltu daļēji bet ne visu. Fantazētāji ir tik stulbi , ka elementāras lietas nesaprot.
jopciks • 15. februārī, 07:20
AT savā spriedumā atzinusi, ka apelācijas instances tiesa, izskatot lietu, pieļāvusi vairāku Kriminālprocesa normu pārkāpumus, kas atzīstami par būtiskiem un noveduši pie nelikumīga nolēmuma. Protams, Krimināllikuma pants nemaz tādu soda mēru 38 t.eur nevarēja piemērot, bija jābūt cietumsodam, tāpēc arī atcēla šo soda mēru ! AT jau neattaisnoja E.Helmani, turpināsies tiesas
birnis • 15. februārī, 05:25
Neaizmirstiet par bosch dubultā vakuma putekļusūcēju. Katram jāpamēģina. Vai katrs kurš apvainoja Egilu un domāja ka viņš ir vainīgs, lai publiski atvainojās tagad. Vai tomēr bosch!
Paldies AT • 14. februārī, 23:43
LV ir bananu republika
• 14. februārī, 22:27
Cik un kā maksāsi viņam, kad attaisnos?
jopciks • 14. februārī, 22:12
Par visu ir dzīvē jāmaksā...šoreiz tā , bet nākotnē savādāk, nav jau attaisnots.
jāzepam • 14. februārī, 21:29
godīgi sakot, pārdzīvoju gan. cerēju ka to shēmotāju un izsaimniekotāju beidzot iebāzīs tur kur viņa vieta.
Jazeps • 14. februārī, 21:16
Jūs kaku metēji nemākiet lasīt . Augstākā tiesa atcēla otrās instances spriedumu kura bija atstājusi spēkā pirmās instances spriedumu bez neviena labojuma. Tas nozīmē , ka Abi tie spriedumi ir kā ūdenslāses līdzīgi nepareizi. Cilvēku par vainīgu var saukt tad kad spriedums stājies spēkā. Pie krimināl nodarījuma vaina ir jāpierāda . Izskatās , ka visi tie , kas tagad vemstās ļoti pārdzīvo , ka Helmanim atcēla spriedumu.
jo majo • 14. februārī, 20:25
Kauns, ka Ogres tiesā strādā tāda Kusiņa!
«« Iepriekšējā lapa — pavisam 2 lapas — Nākamā lapa »»

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet