Ogrenet
Atgriezties pie raksta

« Guntis Grūbe: "Jāsāk ar puses nespējīgo ministriju likvidēšanu un apriņķu izveidošanu"

13. augustā, 10:12, Viedokļi un intervijas
Dzintra Dzene, Ogres Vēstis Visiem

Komentārirādīt komentārus augošā secībā

Īstermiņa kredīti 48 stundu laikā (guichardmarc739@gmail.com) • Vakar, 22:38
Īstermiņa kredīti 48 stundu laikā (guichardmarc739@gmail.com)
Īstermiņa kredīti 48 stundu laikā (guichardmarc739@gmail.com) • Vakar, 22:38
Īstermiņa kredīti 48 stundu laikā (guichardmarc739@gmail.com)
Kas tad nav, kā jābūt? • 17. augustā, 23:51
Kapitālisms taču ir, kā rietumos. Jā, bet demokrātijas taču nav kā rietumos. Kur ir nopietnas arodbiedrības. Kur ir nopietnas NVO, kas uzrauga mēra sajūtu zaudējušos birokrātus. Jums pūš pīlītes - NVO tas ir dziedi, dejo, auļo, vingro utt. Tas protams ar, BET vajag taču dibināt NVO, kas uzraudzītu, teiksim, kā pašvaldības izlieto līdzekkļus, ko dara uzpūstais birokrātiskais aparāts, vai kapitālists neiedzīvojas uz tautas rēķina. Ir jāsaprot, ka kamēr nebūs bagātas vidusšķiras, nebūs ne algas skolotājiem, ne algas ārstiem, ne pensijas vecīšiem. Liela loma te ir skolotājiem. Ir jāmotivē jaunie - Tu būsi uzņēmējs. Tu to vari. Tev nav jābūt darba ņēmējam ārzemju uzņēmumā, ko te visžēlīgi ir ataicinājuši Tavi vadoņi. Tev ir pašam jākļūst par uzņēmēju.
Kāpēc ir tā, kā ir? • 17. augustā, 23:50
Nu kapitālisms taču. Tā spožums un posts - cilēkos ieliktā tieksme visu raust tikai sev. Izgājam vilku kapitālisma posmu. Atceraties taču kā durvis tika virinātas ar kājām. Tagad ir sācies civilizētā kapitālisma attīstība, kas raksturojas ar saraustā kapitāla nostiprināšanu ar dažādiem paņēmieniem tanī skaitā ar likumdošanu (atceries OIK sāgu), veidojot juristu komandas, izmantojot administratīvos resursu, piejaucējot birokrātiju gan valsts, gan pašvalību līmenī.
Kāpēc notika tā, kā notika? • 17. augustā, 23:48
Tā īsti izprast, kā bija atmodas laikos var tikai tas kas to pats piedzīvojis. Toreiz frontes līnija pamatos gāja pa nacionālo līniju. Tā tas bija visās struktūras arī cekā, čekā, prokuratūrā, milicijā utt. Viena lieta šodien ir filozofēt par kurš kur bija, bet pavisam cita - nobalsot par neatkarību, kad krievu bruņutehnika rūc aiz logiem, vai organizēt pretestība kustību, kad pilsēta pilna ar sarkankarogoto karaspēku un atmodas lakstigala dzied pēdējos brīvos vārdus no TV torņa.
putraims • 15. augustā, 12:57
Vecais komunists un VDK aģents grūbe mūs šodien mācīs? Prātiņ, nāc laukā! Viņam vieta sen jau būtu Vagonparka pansionātā, Latvijas brīvvalstī tāds tiktu ietērps strīpainā pidžamā, bet šitājā pseidovalstī tāds vēl svepst kauto.
pensionars • 14. augustā, 15:45
Esmu ļoti apbēdināts par to kad visi Tautas frontes vadītāji -Īvāns un pārējie bija VDK aģenti tātad visa itkā cīņa par neatkarību bija projekts lai virzītu tautu vajadzīgā virzienā.Šodiena to pierāda.
Šonakt, 00:50... • 14. augustā, 10:50
Un, kas tad Tev neļauj brīvi izteikties? Esi iesūtījis kādam medijam savu viedokli, bet tevi r atraidījuši? Problēma laikam jau tajā, ka tādi kā Tu izteikties prot vien anonīmos komentāros, aprejot citus, jo nekādu savu domu jau nav.
• 14. augustā, 10:02
Tur rakstīts, ka atsēdējis par kaut ko. Vecs zeks laikam.
xtm • 14. augustā, 07:49
Kas ir Guntis Grūbe un kāpēc viņa raksts ir pirmajā lapā? Kuru interesē šī kunga viedoklis?
ха ха • 14. augustā, 07:27
Шуцманские байки перед сном.гы,гы.
Un redz kur pasprūk arī īsta demagoģija • 14. augustā, 05:14
"Tautsaimniecības jau kā tādas Latvijā vairs nav, jo pildām tikai Briseles vai citu kungu iegribas." - Brisele neko nelika, visu tautsaimniecību Latvijā ir iznīcinājuši vietējie komunisti paši, vai pārdevuši visu krieviem. Tās pašas cukura rūpnīcas - Brisele viņas nelika slēgt, tikai piedāvāja naudu par to slēgšanu. Cik zināms, lietuvieši un igauņi turpina cukuru ražot, bet Latvijā viss ir slēgts, jo tie komunisti, kas tās rūpnīcas noprihvatizēja, izvērtējot Briseles piedāvājumu, personīgo labumu izvēlējās tautsaimniecības vietā. Un piena kombināti - tie taču arī ir pārdoti krieviem! Valmieras, Rīgas, laikam arī jau Tukuma - tie visi tagad pieder krieviem! Vai patriotisks latvietis tā būtu izrīkojies ar savu rūpnīcu, pārdodot ienaidniekam? Nē, tā varēja izrīkoties tikai nolāpīti antilatviski komunisti bez tautības un viņu līdzskrējēji. Un vispār, šajos rakstos nejauši pavīd interesantas lietas par reģionālās reformas apspriedēja kompetenci savā laikā: https://www.apollo.lv/4715682/grubem-par-neierasanos-darba-var-draudet-atlaisana-no-darba-valsts-parvalde https://www.pietiek.com/raksti/kadas_raudzes_ir_suplinskas__neatkarigas_juristes__akmentina,_depkovska_un_dambite Un šajā rakstā vispār kronis visam - antilatviskais ruksis Urbanovičs 2010.gadā nosaucis savu izredzēto VZD vadītāju, kur te vairs šaubas...: https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/urbanovics-iepazistinas-ar-savu-enu-ministru-kabinetu-729785
Nu nē • 14. augustā, 00:50
No tiem, kas vecāki par 50 gadiem, "tajā sistēmā" strādājuši ir varbūt kādi 20 procenti, bet nekādi visi, jo pārējie 80 procenti priekš "tās sistēmas" vergoja, lai "tā sistēma" pēc varas neatdošanas un kažoku apmešanas vienā jaukā brīdī visu savergoto prihvatizētu, sev uztaisītu pāris tūkstošu pensijas, bet tiem, kas vergoja, pamestu pensijās 150-300 eiro. Lai taču brīvi izsakās visi, bet kāpēc izteikties ļauj tikai nomenklatūras pārstāvjiem, viņu viedokli apmaksājot no valsts līdzekļiem un pasniedzot kā vienīgo pareizo, nevis citu viedokli pārstāvošajiem? Ir neētiski publicēt tādu personu viedokļus, kuru pašu devums šai valstij ir apšaubāms. Kāpēc tad Igaunijā "tās sistēmas" pārstāvjus varēja atraut no varas jau 90.gados?
Nu, jā... • 13. augustā, 23:44
Visi, kas ir vecāki par 50 gadiem ir mācījušies padomju skolās, strādājuši tajā sistēmā, kāda tolaik Latvijā bija. Tad ko, tagad viņi ir norakstāmi, aizbāzīsim viņiem mutes? Viņi brīvā Latvijā nedrīkst brīvi izteikties? Tad jājautā, ar ko tie laiki atšķiras no šiem laikiem? Te jau daži nekomentē pēc būtības, bet pāriet uz personiskiem apvainojumiem. Varbūt tie komentētāji strādā ministrijās, kuras Grūbe ierosina likvidēt? Nu jā, tad var saprast...
Kāds neatceras? • 13. augustā, 21:56
Šitas gadījumā nevadīja Zemes dienestu laikā, kad tika veidoti tie slepenie "brīvo zemju" saraksti? Toreiz likumīgajiem mantiniekiem senču zemju vietā ierādīja kaut kādas padlaiku izgāztuves un pamestus karjerus, bet "izredzētajiem" eksistēja šie "brīvo zemju" saraksti, kurus "it kā" katru mēnesi publiskoja, bet patiesībā no plašākas sabiedrības slēpa, lai visu varētu prihvatizēt tikai savējie, padlaiku nomenklatūrai pietuvinātie.
paturpinot pensionāra domu • 13. augustā, 21:47
Īstenībā tas ir interesanti - a kas būtu bijis, ja šāds komunists kopā ar pārējiem komunistiem nebūtu nobalsojis par Latvijas neatkarību? Ne jau viņu iniciatīva un varoņdarbs tā bija, bet tikai formalitāte, izpildot latviešu tautas prasību. Ja nebūtu nobalsojuši par, noteikti būtu izdzīti no turienes ar mēslu dakšām, tā laika tieši klātesošie liecinieki droši vien var vairāk padalīties pārdomās. Vismaz šie komunisti varēja prasties, un pēc balsojuma aiziet no varas struktūrām, bet nē, līda pa visiem caurumiem iekšā, grāba, ko varēja, un vēl tagad tukši muld, kad viss jau izlaupīts. Būtu interesanti redzēt, kāds ir šo par neatkarību balsojušo deputātu pašreizējais mantiskais stāvoklis. Noteikti, ka viņi visi ir miljonāri, un prihvatizējuši visu, ko vien viņiem tika atļauts pagrābt.
pensionars • 13. augustā, 20:11
Izbijis LR augstākās padomes deputāts.Komunists bez tā par deputātu nevarēja būt ,tagad prāto.Nāc un dari.
Vai tas nav pretīgi? • 13. augustā, 17:02
"Raksts tapis ar Mediju atbalsta fonda ieguldījumu no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem." Par valsts budžeta līdzekļiem tiek publicēts bijušā LPSR darboņa viedoklis, lai gan šos līdzekļus varētu izmantot daudz objektīvāku, neatkarīgāku viedokļu publicēšanai. Smirdīgs raksts.
->solo • 13. augustā, 16:52
Laikam neesi pamanījis, ka šis elements jau ir bijis pie varas, un viņam jau bija visas iespējas kaut ko mainīt uz labo pusi. Kārtējais nomenklatūras baroklis, kas pēc neliela pārtraukuma atkal gribētu līst pie siles, tāpēc atgādina par sevi. Retorika ļoti līdzīga universālajam Latvijas ceļu speciālistam, bijušajam premjeram A.Bērziņam - dodiet naudu, remontējiet ceļus, bet es, es jau neko, es jau ne par ko neesmu atbildīgs, atbildīgi ir tie tur, prasiet viņiem... Ne velti Finks šo laiku paredzēja kā laiku, kad pie varas būs joprojām komunisti, kas latviešus padarīs plikus un nabagus, un tas būs tukšas muldēšanas laiks.
phh • 13. augustā, 15:12
Sajēgas kungam ne tik cik melns aiz naga, žēl, ka tādiem populistiem ļauj publicēties.
«« Iepriekšējā lapa — pavisam 2 lapas — Nākamā lapa »»

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet