Likumprojektu iesniedza opozīcijas partija "Latvija pirmajā vietā" (LPV), bet to atbalsta arī citas opozīcijas partijas - Nacionālā apvienība (NA), "Apvienotais saraksts"(AS) un "Stabilitātei", kā arī valdošajā koalīcijā esošie ZZS politiķi. Izstāšanos no konvencijas neatbalsta koalīcijas partijas "Jaunā vienotība" (JV) un "Progresīvie".

Šodien par izstāšanos no konvencijas nobalsoja 52 deputāti, bet pret nebalsoja neviens deputāts. Viens deputāts balsojumā atturējās. 

Kā šodien intervijā nra.lv uzsver interneta žurnāla "Telos" galvenā redaktore Agnese Irbe, ir vairāki iemesli iebilst pret Stambulas konvenciju, un viens no tiem ir biloģiskā dzimuma nošķīrums no sociālās dzimtes jēdziena,  turklāt tā nav abstrakcija, bet jau Latvijā pastāvoša medicīniska prakse: 

"Konvencijas 4. pants un arī citi panti un komentāri nošķir cilvēka dzimumu no dzimtes identitātes, kā arī no sociālā dzimuma. Pēdējo vēl varētu saprast kā dzimuma lomas, kas “piesietas” bioloģiskajam dzimumam, bet, ja dzimtes identitāte tiek aizstāvēta tādā pašā mērā kā dzimums, tas nozīmē, ka veidojas jauna legālā kategorija, attiecībā pret kuru valsts nav tiesīga cilvēku diskriminēt.

Tad mēs dzirdam, ka tās ir sazvērestības teorijas, ka nekas tāds nav ieviests, ka tam nav nozīmes. Nē, tam ir nozīme. Es aicinu ieiet Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas mājaslapā, atrast sadaļu, kur ir runa par seksuālo un reproduktīvo veselību, un tur ir liela sadaļa par dzimuma identitāti. Viņi izšķir četras kategorijas: hromosomālais dzimums, bioloģiskais dzimums, sociālais dzimums un psiholoģiskais dzimums. Lapā tiek piedāvātas konsultācijas tiem bērniem, kuri jūtas apjukuši, un tur ir minēts, ka tas, kā mēs jums palīdzēsim, cita starpā būs atkarīgs no jūsu vēlmēm.

Sadaļai pievienoti izglītojošie video materiāli: viens ir par kvīru teoriju, otrs par LGBT, par transseksuālismu un dzimumu kā “spektru”. Un vienīgās nevalstiskās organizācijas, pie kurām pusaudžiem tiek rekomendēts vērsties, ir “Mozaīka”, “skapis.eu” un vēl viena LGBT organizācija. Es uzsveru: šādu pieeju dzimuma disforijai, kas ir psihiski traucējumi, virza mediķi - nevis kaut kādi ziņu portāli vai indivīdi."

Savukārt konvencijas aizstāvji - deputāti no "Jaunās vienotības" un "Progresīvajiem" debatēs Saeimā akcentēja, ka izstāšanās no konvencijas grauj Latvijas tēlu, mazina iespējas cīņai ar vardarbību, kā arī veicina mītu izplatīšanu saistībā ar Stambulas konvenciju un Krievijas naratīvu izplatīšanu.

Koalīcijas deputāte Zanda Kalniņa-Lukaševica (JV) parlamentāriešiem pārmeta to, ka šis jautājums tiek skatīts dienā, kad Saeimā tika skatīts ziņojums par valsts valodu Latvijā. Viņa uzsvēra, ka šajā laikā varētu nodarboties ar daudz dažādām citām lietām, bet kolēģi grib tikai "stambulēt". Kā piemēru, kur būtu nepieciešams vairāk strādāt, deputāte minēja birokrātijas mazināšanu.

Kalniņa-Lukaševica vaicāja, kāpēc vajag "nokļūt to valstu klubiņā", kuras izplata Krievijas veidotos mītus par Stambulas konvenciju. "Pilnīgi visas Eiropas Savienības valstis Stambulas konvenciju ir parakstījušas, vai jau ratificējušas pilnībā," norādīja Kalniņa-Lukaševica. Viņa sacīja, ka Latvija nevar iet, piemēram, Turcijas ceļu, kur ir citas vērtības sabiedrībā.

Kalniņa-Lukaševica akcentēja, ka izstāšanās pazeminās Latvijas reputāciju. "Mazas valsts spēks ir tās reputācijā, godā," teica Kalniņa-Lukaševica, vaicājot, vai deputāti vēlas panākt to, ka citas valstis Latvijā vairs neieklausīties. Viņa atgādināja, ka arī vairāku valstu vēstnieki aicinājuši Latviju apdomāties un izvērtēt izstāšanos no Stambulas konvencijas. Tāpat viņa atgādināja, ka neizstāties no Stambulas konvencijas aicinājuši arī Ukrainas deputāti.

Opozīcijas deputāti savukārt debatēs pārmeta Latvijas vērtību nodošanu, kā arī ideoloģijas uzspiešanu sabiedrībai, kura to nevēloties.

Mārcis Jencītis (LPV) apgalvoja, ka "Jaunā vienotība" un "Progresīvie" melojot, ka konvencija neesot par ideoloģiju. Viņš pauda pārliecību, ka konvencija saturot "absolūti nepieņemamu ideoloģiju". Jencītis teica, ka "Stambulas konvencijas Trojas zirgs ir sociālā dzimte, un tā ir daļa no neokomunistu ideoloģijas, kas tālu pārsniedz marksistu kvēlākos sapņus un vienlīdzības idejas".

Deputāts uzskaitīja Eiropas Savienības valstis, kas nav ratificējušas Stambulas konvenciju, pieminot arī Turciju, kas izvēlējās izstāties no Stambulas konvencijas.

Jencītis apgalvoja, ka Kremļa atbalstītāji esot paši "sociālās dzimtes ieviesēji sabiedrībā".

Saeimas deputāte Ramona Petraviča (LPV) norādīja, ka no Stambulas konvencijas jāizstājas, jo tā kalpojot ideoloģiskiem mērķiem, kas "mums nav pieņemami". Petraviča norādīja, ka konvencija cita starpā popularizē dzimuma maiņas operācijas kā "modes lietas".

Pirms balsojuma pirmajā lasījumā deputātu vairākums nolēma tam noteikt steidzamību, kas nozīmē, ka to skatīs tikai divos lasījumos. Ja likums Saeimā pieņemts divos lasījumos un steidzamība noteikta ar ne mazāk kā divām trešdaļām deputātu balsu, Valsts prezidents nevar izmantot veto tiesības likuma izsludināšanas apturēšanai.

Par steidzamības noteikšanu nobalsoja opozīcijas partiju un koalīcijā esošās ZZS kopumā 52 deputāti deputāti, pret bija 31 deputāts no "Progresīvo" un "Jaunās vienotības" frakcijām, bet ZZS deputāts Andris Bērziņš balsojumā atturējās, kļūstot par vienīgo šīs partijas pārstāvi, kurš nenobalsoja par steidzamības noteikšanu. Tādējādi par steidzamības noteikšanu nobalsoja mazāk nekā divas trešdaļas klātesošo.

Paralēli Saeimas deputātu vairākums ir atbalstījis NA, ZZS un AS sagatavoto deklarāciju, kuru tās pasniedz kā "alternatīvu Stambulas konvencijai". Pret to iestājās "Progresīvie" un JV, attiecīgi norādot, ka šādi partijas, kuras vēlās denonsēt Stambulas konvenciju, cenšas "atmazgāt sevi", radīt ilūziju, ka tā šī deklarācija jebkādā veidā varētu būt alternatīva Stambulas konvencijai. "Martas" pārstāve Jonīte atzīmēja, ka vietējais politiķu paziņojums nevar aizstāt konvenciju, jo tas neparedz saistību un kontroles mehānismus valstij.