Žurnālisti atzina, ka runas par ikšķilieša iespējamo došanos izdienas pensijā cirkulējušas jau vairākus mēnešus, tomēr pats paziņojums nācis negaidīti. Uzmanību piesaistījis arī brīdis, kad Straume par savu lēmumu paziņojis.
Raidieraksta dalībnieki kritiski vērtēja KNAB sniegumu lielu korupcijas lietu izmeklēšanā. Viņi norādīja, ka vairākas pēdējo gadu skaļākās lietas, tostarp saistībā ar Eiropas Savienības fondu projektiem un “Rail Baltica”, neesot sākušās pēc paša KNAB iniciatīvas, bet tajās būtiska bijusi citu institūciju iesaiste.
Diskusijā izskanēja arī jautājums, vai biroja uzturēšanai atvēlētie valsts budžeta līdzekļi ir samērojami ar sabiedrībai redzamajiem rezultātiem korupcijas apkarošanā. Vienlaikus žurnālisti atzina, ka KNAB joprojām pilda nozīmīgu funkciju, tostarp uzraugot politisko partiju finansēšanu.
Kurš varētu nomainīt Straumi?
Līdz ar Straumes aiziešanu aktualizējies jautājums par nākamo KNAB vadītāju. Raidieraksta dalībnieki atgādināja, ka valsts pārvaldē pēdējos gados nav bijis viegli atrast piemērotus kandidātus vairākiem augsta līmeņa amatiem. Tādēļ pastāv iespēja, ka arī konkurss uz KNAB priekšnieka vietu varētu nepiesaistīt plašu pretendentu loku.
Vienlaikus žurnālisti pieļāva, ka pašreizējā situācija nav vērtējama tikai caur viena vadītāja aiziešanu. Sabiedrībā arvien biežāk izskanot jautājumi par KNAB spēju efektīvi reaģēt uz iesniegumiem un informāciju par iespējamiem korupcijas gadījumiem. Raidierakstā norādīts, ka gadījumos, kad cilvēki nesagaida cerēto institūciju reakciju, viņi nereti izvēlas informāciju nodot žurnālistiem.
Neraugoties uz kritiku, sarunas dalībnieki bija vienisprātis, ka Latvijai nepieciešama spēcīga un neatkarīga pretkorupcijas iestāde. Tādēļ problēmu risinājums nebūtu KNAB funkciju vājināšana, bet gan jautājums par to, kā uzlabot biroja spēju sasniegt sabiedrībai redzamus rezultātus.
Ikšķilieša Jēkaba Straumes aiziešana notiek arī politiski nozīmīgā laikā – Latvijai tuvojoties nākamajām Saeimas vēlēšanām. Līdz ar to nākamā KNAB vadītāja izvēle var kļūt par īpaši nozīmīgu jautājumu, jo biroja pārziņā ir ne tikai korupcijas apkarošana, bet arī politisko partiju finansēšanas un priekšvēlēšanu aģitācijas uzraudzība.