Kādi parametri doti, ar tādiem…

JĀNIS DOMBRAVA («Nacionālā apvienība»): 

«Jā. Iesākumā es gribētu Rosļikova kungu aicināt ievērot Saeimas kārtības rulli un neatsaukties uz citu personu izskatu, jo, ja es sākšu jokot par jūsu augumu, es domāju, jūs jutīsieties ļoti neveikli. (Dep. A. Rosļikova starpsauciens.) Es par citiem auguma parametriem.»

Bet viņš vismaz mēģināja

ARVILS AŠERADENS (finanšu ministrs):

«Labrīt, cienījamie kolēģi! Man jāsaka – pēdējās dienās diezgan daudz mēģināju strādāt, lai īsinātu savu runu. Piedodiet, ka būs pietiekami ilgi, bet daudzi jautājumi, par kuriem mēģināšu šodien runāt, man likās ļoti svarīgi.»

Mūsu motors ir noslāpis

ANDRIS ŠUVAJEVS («Progresīvie»): 

«Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Deputāti! Mums ir jārunā skaidra valoda – Latvijas ekonomika ir stagnācijas režīmā, mūsu motors ir noslāpis, pēdējos divos gados neesam redzējuši ne izaugsmi, ne attīstību. Latvijā saražotais iekšzemes kopprodukts faktiski nav mainījies kopš 2023. gada, un arī šobrīd nekas īsti neliecina par kādu pagrieziena punktu šajā bēdīgajā tendencē.»

Drebi, Singapūra!

AIVA VĪKSNA («Apvienotais saraksts»):

«(..) Es gribu teikt vienā teikumā: augam kā ozoli, bet pašlaik ekseļa tabulās. Dokuments ir vizuāli glīts, saturiski bagāts un pilns ar ambīcijām. Investīcijas – miljardos, birokrātijas mazināšana – procentos, darba vietas – tūkstošos, mērķi – līdz pat 2035. gadam. To lasot, rodas iespaids, ka esam uz robežas starp Singapūru un Skandināviju. Tikai vēl nedaudz jāpacenšas.»

Faķīrs ir, truša nav

ANDRIS KULBERGS («Apvienotais saraksts»):

«Saeimas priekšsēdētāja! Kolēģi! Ir bezjēdzīgi lasīt šos budžeta ekonomiskā izrāviena sapņu dokumentus, kamēr mēs nesakām sabiedrībai atklāti – Latvijas valdības sistēma ir reāli pārkarsusi un uzkārusies, un ir bezjēdzīgi centieni no valaiņiem, meļņiem, švinkām, jo nekas, absolūti nekas nenotiks, kamēr sistēmas administratori – finanšu ministrs un valsts sekretāre Bānes kundze – turpinās apgalvot, ka sistēma strādā, jo mēs dzīvosim ilūzijā. Sistēma ir reāli uzkārusies.

(..) Valainis var būt faķīrs, bet Ašeradens ir tas, kas trusi vispār nav ielicis cepurē. Un gadiem ir veidojies vadošās partijas un ierēdniecības astoņkājis, kas viens otru piesedz, balsta, kontrolē un labi ieeļļo par lojalitāti, par klusēšanu un manipulēšanu – amati padomēs, silti krēsli amputēšanas gadījumā, ja atbildība ir jāuzņemas politiķa vietā.»

Četri olimpiskie apļi 

LINDA LIEPIŅA («Latvija pirmajā vietā»): 

«(..) Nu, nav labi, «Vienotība». Un es runāšu tieši ar «Vienotību», jo jūs esat vadošā frakcija, jūs esat vadošā partija, jūs vadāt valsti. Tiešām, visu šo klausoties, es domāju, ka ne tikai Kulberga kungs šodien sajutās kā idiots, bet kā idioti sajutās arī tā daļa deputātu, kas vēl nav pazaudējuši kaut kādu saikni ar ārpasauli un to, kas notiek šajā namā.

(..) Tā nav pirmā reize, kad man nāk prātā šī vecā anekdote, klausoties finanšu ministrā. Un tā anekdote ir tāda. Valsts vadītājs uzstājoties lasa: «O, o, o, o!» Sekretārs viņam saka: «Tālāk, teksts ir tālāk. Šie ir olimpiskie apļi.» Un tas ir tieši... Ašeradena kungs, piedodiet, bet tas ir tieši tas... kādas ir jūsu runas. Ja jums būtu jāpasaka kaut kas par finanšu sektoru, par ekonomiku, tāpat kāds... es nezinu, ko jūs pateiktu. Man pat nav... Nu, tas ir... Vai jūs vispār saprotat...

(..) Nu šeit mēs vienkārši atnākam, atsēžam. Mums jau ir vienalga, ko te viens otram pasakām.»

Ludzu, pažalusta 

ARTŪRS BUTĀNS («Nacionālā apvienība»):

«(..) Ja Gundars Daudze uzskata, ka «ludzu, pažalusta» ir normāla prakse, kad jūs apkalpo, un ja jūs gribat iebilst pret to, tad tas ir populisms, nu, tad tā ir izpratne, ko mēs dzirdam varbūt no ventspilnieku puses. Bet aicinu konsekventi pieturēties pie valsts valodas, pie valsts valodas prasībām un nepiešķirt krievu valodai lielākas priekšrocības vai privilēģijas, jo neviens šeit neuztraucas par poļu valodu vai par lietuviešu valodu, vai par kādu citu, vai ne?» 

Avots: Latvijas Republikas 14. Saeimas sēdes 2025. gada 30. aprīlī, 8. maijā