Zaļā pļavā, kur mauj govis
EDVARDS SMILTĒNS («Apvienotais saraksts»):
«(..) Varbūt tāpēc mēs nokļūstam starptautiski pazemojošās situācijās. Atbrauc Igaunijas premjers un ļoti maigi mēģina piedāvāt – puspajokam, pusnopietni –, draugi, mēs līdz 2028. gadam ar «Rail Baltica» būsim Pērnavā, līdz 2030. gadam būsim Ainažos, šovasar pasūtām vilcienus, jo tie jāražo piecus gadus, varbūt tad mēs kaut kā varam sarunāt... mēs pabūvēsim tās sliedes arī Latvijas teritorijā, ja jūs ar šo uzdevumu vispār netiekat galā. Kāda jēga igauņiem no sliedēm un vilciena, ja tas atsitas Ainažos zaļā pļavā, kur mauj govis, vai ne?
Realitāte, kolēģi, visticamāk, būs tāda – kad beigsies šis cikls un ēra (iespējams, tas nenotiks drīz un būs jāgaida līdz 2026. gada rudenim), tie, kas nāks pie valsts, valdības vadības stūres, saņems daudz gruvešu un pelnu un būs šokēti par to, kādā stāvoklī ir atstāta šī valsts.»
Kurā pagrabā, kādā kafejnīcā?
LINDA LIEPIŅA («Latvija pirmajā vietā»):
«(..) Tas, ka dažu dienu laikā ir ļoti kardināli pamainījušies uzstādījumi par vērtībām, kuras mēs katrs pārstāvam, liek uzdot dažādus jautājumus, tajā skaitā par to, vai vērtības var tikt izmainītas ceļa posmā no Saeimas līdz Rīgas domei. Kur tās vērtības paliek šajā īsajā posmā? Tie ir aptuveni divsimt metri. Kādā kafejnīcā, kādā pagrabā tās aizpūš vējš, noskalo lietus... kur tad tās vērtības paliek? (..) Padomājiet par vērtībām katru reizi, kad nojaucat vai uzbūvējat kādas līnijas vai tiltus!»
No LGBT līdz Hitlera ūsām
EDMUNDS ZIVTIŅŠ («Latvija pirmajā vietā»):
«(..) Runājot par LGBT karogu, ir jāsaka tā: ziniet, man ir salīdzinājums. Tāpat kā Hitlers ir uzurpējis savas ūsiņas, un tagad neviens cilvēks pasaulē neatļaujas tādas audzēt, «Progresīvie» ir uzurpējuši šo bērnu simbolu... varavīksnes karogu, kas man asociējas ar bērnību, sauli, prieku. Viņi ievelk savos tīklos jaunatni – ar katru mīļu brīdi aizvien vairāk un vairāk, tāpēc šādam karogam nav vietas Saeimā, nav vietas pie pašvaldībām, skolās, bērnudārzos un visās citās sabiedriskās vietās.»
Bez pannām, šņabja un prjaņikiem
JĀNIS VITENBERGS («Nacionālā apvienība»):
«(..) Jautājums ir vienkāršs, dārgā koalīcija un pārējie: kāpēc mums Latvijā vajag veikalu tīklu, kurš pieder Krievijas pilsoņiem un kurā tirgo Krievijā un Baltkrievijā ražotas preces? Kāpēc? Jurēvica kungs, jūs nevarat iztikt bez Krievijā ražotām pannām, degvīna, prjaņikiem? Šis var būt nacionāls lēmums, un šim ir jābūt nacionālam lēmumam. Mēs nevaram gaidīt... kā jūs vienmēr sakāt, vajag Eiropas Savienības akceptu... nez vai mēs to sagaidīsim. Tas ir jāizdara pašiem.»
Saeimā vīrieši nemīl sievietes
LEILA RASIMA («Progresīvie»):
«(..) Vēl uzskatāmāk diskriminācijas dzimuma dēļ nopietnību atspoguļo tas, ko dzirdam par dzimumu lomām gan no Saeimas tribīnes, gan komisiju sēdēs, kolēģu vīriešu attieksme, ar kuru pati esmu saskārusies kā sieviete politikā, arī tas, ka par diskriminējošiem izsaucieniem neesam spējuši saukt pie atbildības deputātus atbilstoši Saeimas kārtības rullim. Pirms dažām nedēļām deputāts Rosļikovs pārmeta vienai no frakcijām, ka viņu vārdā runājusi sieviete, nevis spēcīgs vīrietis. Mēs nevaram sagaidīt, ka sabiedrība būs iekļaujoša, ja pat Saeima tāda nav.»
Ja nu tomēr – plakana?
EDMUNDS JURĒVICS («Jaunā Vienotība»):
«Cienījamie kolēģi! Saeimas vēlēšanu skurbums ir sācies. Ir sācies! Sācies, kolēģi! Neizdevās jums pašvaldību vēlēšanās, mēģināsiet uz Saeimu. Ideju jums nav. Ceturto reizi gribat grozīt Satversmi, lai ierakstītu kaut kādas pašsaprotamas lietas. Kas būs nākamais? Jūs mēģināsiet piedāvāt ierakstīt, ka zeme ir apaļa, lai arī daļa jūsu cilvēku varbūt to neatbalsta?»
Avots: Latvijas Republikas 14. Saeimas sēde 2025. gada 5. jūnijā, 12. jūnijā
