Pirmdiena, 04.08.2025 06:39
Romāns, Romualda, Romualds
Svētdiena, 20. jūlijs, 2025 14:15

Par dēla saduršanu – probācijas uzraudzība

Marta Poga, OVV
Par dēla saduršanu – probācijas uzraudzība
Foto: pexels.com
Svētdiena, 20. jūlijs, 2025 14:15

Par dēla saduršanu – probācijas uzraudzība

Marta Poga, OVV

Saskaņā ar likumdošanu ne vienmēr kriminālprocess nonāk tiesā. Vainīgo pie atbildības var saukt arī ar prokurora priekšrakstu par sodu, pat tad, ja lietā likts nazis.

Austrumzemgales prokuratūras prokurore šā gada 18. jūnijā Ogrē, izskatot krimināllietas materiālus, konstatēja, ka apsūdzētais Vladislavs A. (vārds mainīts) ir Latvijas pilsonis, šķīries, ar pamata izglītību, apgādībā personu nav, pensionārs, agrāk sodīts, sodāmība dzēsta.

Prokurore norāda, ka – pierādījumu kopums apstiprina, ka apsūdzētais tīši nodarīja vieglu miesas bojājumu personai, ar kuru viņš ir pirmajā radniecības pakāpē. 

Proti, šā gada 18. aprīlī ap pulksten 12 Vladislavs, būdams alkohola ietekmē, atrodoties savā dzīvesvietā, virtuvē, konflikta laikā ar dēlu – Oskaru A. (vārds mainīts), dusmu vadīts, nolūkā nodarīt dēlam miesas bojājumus, paņēma virtuvē no galda nazi un tīši vienu reizi iedūra Oskaram kreisā iegurņa rajonā.

Tēva prettiesisko darbību rezultātā dēlam nodarīts viegls miesas bojājums, kas izraisīja īslaicīgus veselības traucējumus no septiņām līdz divdesmit vienai dienai.

Nopratinot Vladislavu kā apsūdzēto, viņš savu vainu noziedzīgajā nodarījumā atzina pilnībā, izdarīto nožēloja. Liecības par noziedzīgā nodarījuma 

izdarīšanas apstākļiem sniegt nevēlējās. Apsūdzētais piekrita kriminālprocesa pabeigšanai, piemērojot viņam priekšrakstu par sodu, nosakot sodu – probācijas uzraudzība. Sods noteikts, izvērtējot izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Kā apsūdzētā atbildību mīkstinošs apstāklis atzīstams tas, ka Vladislavs savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzīst un izdarīto nožēlo.

Kā atbildību pastiprinošs apstāklis atzīstams tas, ka noziedzīgais nodarījums izdarīts 

alkohola ietekmē.

Prokurore atzīst, ka, izvērtējot visus lietas apstākļus, viņa guvusi pārliecību, ka soda mērķi var sasniegt, nosakot sodu, kas nav saistīts ar brīvības atņemšanu un apsūdzētā izolēšanu no sabiedrības, bet gan piemērojot probācijas uzraudzību, kas paredz personas piespiedu iesaistīšanu tās vecumam, psiholoģiskajām īpašībām un attīstības līmenim piemērotos sociālās uzvedības korekcijas un sociālās rehabilitācijas pasākumos. 

Uzraudzību realizējošā iestāde veiks virkni darbību, kas apsūdzēto mudinās analizēt un pārdomāt savas rīcības nepareizību un nostiprinās izpratni par prettiesiskām darbībām un prasmi konkrētās dzīves situācijās pieņemt sociāli un tiesiski pareizu lēmumu, tādā veidā nodrošinot apsūdzētā resocializāciju un mazinot jauna noziedzīga nodarījuma izdarīšanas iespējamību, vienlaikus nodrošinot brīvības atņemšanas soda neizbēgamību gadījumā, ja netiek pildīta kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētie vai soda izpildes iestādes noteiktie pienākumi, vēršoties tiesā ar iesniegumu par neizciestā soda laika aizstāšanu ar brīvības atņemšanu.

Prokurores ieskatā probācijas uzraudzības noteikšana veicinās arī apsūdzētā attieksmes un uztveres maiņu attiecībā uz alkohola lietošanu un vardarbības pielietošanu.

Vladislavam ir noteikts pienākums reģistrēties Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Ogres nodaļā.