Sestdiena, 22.08.2026 17:03
Everts, Rudīte
Sestdiena, 22. augusts, 2026 13:37

Par laupīšanu Ķegumā – probācijas uzraudzība

Dzintra Dzene, Ogres Vēstis Visiem
Par laupīšanu Ķegumā – probācijas uzraudzība
Foto: Valsts policija
Sestdiena, 22. augusts, 2026 13:37

Par laupīšanu Ķegumā – probācijas uzraudzība

Dzintra Dzene, Ogres Vēstis Visiem

Vardarbība un draudi, lai iegūtu svešu mantu, ir smags noziedzīgs nodarījums, par kuru paredzēta kriminālatbildība. Par to nācās pārliecināties arī kādam laupītājam Ķegumā.

Austrumzemgales prokuratūra Ogrē šā gada 24. jūlijā ar prokurora priekšrakstu par sodu pabeigusi kriminālprocesu pret Arnoldu A. (vārds mainīts), kurš apsūdzēts par svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību un vardarbības piedraudējumu. Nodarījums kvalificēts kā smags noziegums. 

Saskaņā ar apsūdzību šā gada 12. janvārī ap pulksten 4 apsūdzētais, mantkārīgu motīvu vadīts, piegāja pie cietušā un vienu reizi iesita viņam ar dūri pa seju. Cietušais nokrita zemē, bet Arnolds viņam pa seju iesita vēl vismaz trīs reizes. Kad cietušais bija piecēlies, apsūdzētais izvilka nazi, vicināja to viņa priekšā, demonstrēja gatavību to izmantot un pieprasīja atdot naudas maku. Cietušais maku atdeva, un Arnolds no tā paņēma 10 eiro. Pēc tam viņš lika cietušajam atvērt savu «Swedbank» internetbanku un, izmantojot biometrijas datus, pārskaitīt 50 eiro savā kontā. Vēlāk apsūdzētais sagrāba cietušo aiz jakas piedurknes un lika doties līdz Skolas un Ogres ielu krustojumam Ķegumā. Tur, atkal piedraudot ar nazi, viņš lika pārskaitīt uz savu kontu vēl 100 eiro. Kopumā cietušajam tika nolaupīti 160 eiro.

Cietušajam konstatēts sejas sasitums ar zemādas asinsizplūdumiem zem abām acīm, vairāki ādas nobrāzumi sejas rajonā un sistas brūces lūpu gļotādā. Šie miesas bojājumi pēc sava rakstura pieskaitīti maznozīmīgiem miesas bojājumiem.

Apsūdzētais savu vainu atzina un izdarīto nožēloja. Viņš piekrita kriminālprocesa pabeigšanai ar prokurora priekšrakstu par sodu un atzina arī pienākumu atlīdzināt cietušajam nodarīto kaitējumu. Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīta vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana, bet par atbildību pastiprinošu apstākli – tas, ka noziegums izdarīts alkohola ietekmē. 

Par apsūdzētā personību pirmstiesas procesā noskaidrots, ka viņš ir Latvijas pilsonis, neprecējies, bez apgādībā esošām personām, ar pamatizglītību un atrodas oficiālās darba tiesiskajās attiecībās. Viņš agrāk ir sodīts, taču sodāmība dzēsta. Iepriekš par mantiskiem noziedzīgiem nodarījumiem vai noziedzīgiem nodarījumiem, kas saistīti ar vardarbību, viņš nav bijis sodīts. 

Prokuratūra secināja, ka soda mērķi iespējams sasniegt, nepiemērojot brīvības atņemšanu, un apsūdzētajam noteica probācijas uzraudzību uz trim gadiem. Atsevišķs papildsods prokurora priekšrakstā nav noteikts. Vienlaikus no apsūdzētā par labu cietušajam piedzenama 160 eiro kaitējuma kompensācija. Soda izciešanai Arnoldam jāierodas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Ogres nodaļā.