Pirmdiena, 08.12.2025 16:45
Gunārs, Gunis, Vladimirs
Pirmdiena, 8. decembris, 2025 08:51

Par sprieduma ignorēšanu – probācijas uzraudzība

Dzintra Dzene, Ogres Vēstis Visiem
Par sprieduma ignorēšanu – probācijas uzraudzība
Foto: Valsts policija
Pirmdiena, 8. decembris, 2025 08:51

Par sprieduma ignorēšanu – probācijas uzraudzība

Dzintra Dzene, Ogres Vēstis Visiem

Varmākām visbiežāk drosme rodas, esot alkohola reibumā, un visbiežāk šī «drosme» tiek vērsta pret vājākajiem. Ar vienu tiesas spriedumu un lēmumu par pagaidu aizsardzību pret vardarbību, šķiet, vajadzētu pietikt, bet dažiem nepietiek. Un varmāka turpina vajāt savu upuri, līdz atkal jāatbild likuma priekšā.

Austrumzemgales prokuratūras prokurore Ogrē šā gada 28. oktobrī, izskatījusi krimināllietas materiālus, konstatēja, ka apsūdzētais Kārlis A. (vārds mainīts), kurš ir

Latvijas pilsonis, neprecējies, ieguvis pamata izglītību, nekur nestrādā, agrāk sodīts, sodāmība dzēsta, apgādībā personu nav, ļaunprātīgi nepildīja nolēmumu par aizsardzību pret vardarbību. Proti, ar pērnā gada 28. decembra lēmumu Kārlim bija noteikti pagaidu aizsardzības pret vardarbību līdzekļi – aizliegums satikties ar Mārīti B. (vārds mainīts) un uzturēt ar viņu fizisku vai vizuālu saskari.

Ar minēto tiesas lēmumu Kārlis iepazīstināts šā gada 1. janvārī, ko viņš

apliecinājis ar savu parakstu.

Neskatoties uz tiesas noteikto aizliegumu, zinot par kriminālatbildību tā nepildīšanas 

gadījumā, 2025. gada 14. oktobrī ap pulksten 20 apsūdzētais, būdams alkohola ietekmē, ļaunprātīgi pārkāpjot tiesas lēmumā noteikto, ieradās Mārītes dzīvesvietā, kur sievieti satika un, uzturot ar viņu fizisku un vizuālu saskari, uzvedās agresīvi.

Par notikušo tika informēti policijas darbinieki, kuri jau pēc desmit minūtēm, ierodoties notikuma vietā, Kārli aizturēja. 

Apsūdzētais savu vainu pilnībā atzina, izdarīto nožēloja, kas uzskatāms par vainu mīkstinošu apstākli. Liecības par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas apstākļiem sniegt nevēlējās. Par vainu pastiprinošu apstākli atzīts tas, ka likumpārkāpuma izdarīšanas brīdī viņš atradās alkohola reibumā. Apsūdzētais piekrita kriminālprocesa pabeigšanai, piemērojot viņam priekšrakstu par sodu, nosakot sodu – probācijas uzraudzība uz vienu gadu un sešiem mēnešiem. 

Prokurora priekšraksts par sodu ir stājies spējā, un Kārlim soda izciešana jāuzsāk 

Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Ogres nodaļā.